ビューラーにこだわりなんてなかった櫻田こずえです、皆さまごきげんよう！
今までずーーーっと資生堂のビューラーを使っていましたが、THREEのビューラー「アイラッシュカーラー」を紆余曲折あってリピート購入し、今後もリピートするでしょう、という話。
比較研究したところ「バネの力で上手にカールできるっぽい」という結論です。
■ 実は・・・THREEのビューラーをなくした
ちょうど一年前くらいに、THREEのメイクアップレッスンに行き、これは素晴らしい！と購入したビューラー。
2016.09.26 THREEアイラッシュカーラー★3度びっくりビューラー
「替えゴムが1個・替えゴム単体売りなし・本体ごと買い替えてね」
＃本体のバネが劣化するからだそう
ということで、えーーーーーーーーーーーっ、と思っていました。
気に入っていたのですが、正直に告白すると、お泊まりした時にビューラーを失くしてしまいました。
で、古い資生堂のビューラーに戻っていたのですが、ゴムを変えてもTHREEのビューラーほど上手に上げられない。特に夜まで維持できないんです。
・THREEはアーチが平らで櫻田の目に合うのか？
・資生堂のビューラーだってバネが劣化しているのかも？
・THREEの硬めのゴムが合ってるのかもしれない？
で、資生堂のビューラーの本体を買い替えたり、ゴムが硬くていいと聞いたシャネルのゴムにしてみたり、いろいろやってみました。
しかしどうもやっぱりTHREEの方が仕上がりが良かったなと、諦めて購入したら、あの「くるっとまつ毛」が難なく再現。夜まで維持！
あ、これだ、THREEのビューラー、これよ！
■ 本体がいいのか？ゴムがいいのか？どっちがいいのか？
気になるっていうか、毎年買い替えるとか不経済だしもったいないしなので、本体がいいだけなら、ゴムは他のブランドのものを使って、3年くらい本体は使い続ければいいんじゃないか？と思ったのです。
シャネルの替えゴム、1,000円くらいしても臆せず買おうと、香水か何かを購入した時に、覚悟を決めて聞いたら・・・2個で350円でホッとしました(笑)
で、裏を見て気付いたのですが、THREEとシャネルは一緒？
いや、「S」という文字が一緒なだけで刻印はちょっと違うし、THREEはツヤツヤ、CHANELはつや消し、でした。
でも、どれが一番硬いかとか、良く分からないというのが正直な所です。もう、誤差か。
・THREE本体＋THREEゴム＝いい感じ
・THREE本体＋資生堂ゴム=いい感じ
・THREE本体＋シャネルゴム=いい感じ
・資生堂本体＋THREEゴム＝悪くない
・資生堂本体＋資生堂ゴム＝悪くない
・資生堂本体＋シャネルゴム=悪くない
すごい面倒だったけど、単純な結果に・・・。
なんか、THREE+THREEが一番良いような気もしましたが、目隠ししてやったら違いは分からないと思います（目隠ししたらビューラーできないけど）
えぇ、結局本体が要因だということが分かりました。
■ 結局「バネ」がいいっぽい
・資生堂の古いのは、やっぱり少しカールがかかりにくい気が
・資生堂の新しいものでぎゅっと握ればちゃんとカールする
・目の形にあっている（まつ毛を挟みやすい）のはTHREEではなく資生堂
と、資生堂でも十分だとも感じています。さらに、
・ゴムはある程度弾力があればそれ程関係なさそう
です。THREEがなぜ一発でくるっとカールできて”持つ”かって「バネ」が上手に働いて軽い力でギュッとできるからだと思うんです。
それが、何か良く分からないけど、いいあんばい、なのです。
資生堂は上手にできない事があるけど、THREEはバネのサポートがあるからヘタッピでもほぼ間違いない。
（つまり、テクがあればどちらでもいい。）
素振り（まつ毛を挟まずカチカチやってみる）してても、バネの違いを感じます。
全てはバネのおかげ！
そう考えると、ゴムがダメになる頃バネもダメになる頃だから買い替えてね、というTHREEさんの「バネタイマー」説は納得かも、と思う今日この頃。
ただ、ギュッとできてるってことは、それなりにまつ毛に負担がかかってると思うのですが、自力でいいあんばい、にしなきゃいけない他のビューラーでダラダラやるよりも、一発で決まるTHREEはむしろ負担が少ないかも、などと思っています。
うーん、低温のヘアアイロンで長い間いろいろやるより、高音のヘアアイロンで一発で決めた方がいい、みたいな？
あと、まぶたが重い櫻田にとって「Jカールしやすい」というのも、THREEのビューラーの好きなところです。
★
ということで、しばらくは大人しくバネが命のTHREEのビューラー（アイラッシュ・カーラーの英語名が正式）を愛用したいと思います！
ちなみに顔が命なのはよーしーとーくーです。
